Elev får inte byta skola – trots rätt i domstol

Av Victoria Rubinsson

Kommunen gjorde inte lottningen enligt sina riktlinjer under årets skolval till förskoleklass. Men trots att familjen fått rätt i förvaltningsrätten tänker kommunen överklaga domen.

– Vi kommer att följa vad kammarrätten säger att vi ska göra men vi vill ha det här lagligt prövat för vi anser att den här språkliga korrigeringen inte har någon bäring på utfallet av lottningen, säger skolchef Susanna Falk.

Under vårens skolval har flera vårdnadshavare överklagat sina barns skolplaceringar till förvaltningsrätten då de inte fått sina förstahandsval. I flera fall har förvaltningsrätten avfärdat överklagandena men nu har en familj fått rätt.

Lottningen

I skolvalet har lottning använts när närhetsprincipen och syskonförtur inte kunnat skilja sökanden åt. I riktlinjerna som fastställts i barn- och ungdomsnämnden 2024 ska lottningen ske manuellt och övervakas av tre oberoende tjänstepersoner. Men i skolvalet har riktlinjen frångåtts. Istället har lottningen genomförts med ett automatiserat system med statiska lottnummer.

Under våren har riktlinjerna reviderats och i bilagan kring lottning har texten som tidigare beskrev den manuella lottningen ändrats till att beskriva den automatiska lottningen i det upphandlade systemet för skolvalet.

Domen

Förvaltningsrätten menar att kommunen i familjens fall frångått sina riktlinjer för skolval vilket gjort att beslutet kring skolvalet för eleven inte varit lagligt. Men efter att domen kom i mitten av maj har kommunen i mejlsvar till familjen meddelat att man ska överklaga domen till kammarrätten.

Elevens skolplacering kommer inte att ändras innan ett avgörande i kammarrätten.

En miss

Susanna Falk är skolchef i Vallentuna och kommenterar inte enskilda fall men grunden till att kommunen valt att överklaga menar hon är för att kommunen vill ha saken rättsligt prövad då det rör en formulering som inte uppdaterats utan missats när systemet automatiserats.

– Vallentuna kommun anser att skolvalet skett korrekt och den förtydligande justeringen av bilagan till riktlinjerna som skett inte påverkar utfallet av lottningen. Inom ramen för ett rättssystem är det inte ovanligt att beslut prövas i flera instanser, vilket i sig är en viktig del av rättssäkerheten, säger hon.

Skolvalssystemet som gör den automatiska lottningen ska ha tagits i bruk för några år sedan enligt Susanna.

– Vi menar att hur lottning skett inte påverkar utfallet i skolvalet utan det här är bara en språklig korrigering i den här bilagan. Det är fortfarande en lottning som har skett helt i enlighet med fattade riktlinjer, säger hon.

Vid ett liknande utfall i kammarrätten, kommer ni behöva se över skolvalet?

– Nej, skolvalet är genomfört. Skulle kammarrättens dom visa att, nej det här går inte, då måste vi göra en överinskrivning i så fall. Men skolvalet kommer inte att göras om för det finns något som heter gynnandebeslut och det innebär att om man har fått ett beslut där man fått något av kommunen, då får inte kommunen dra tillbaka det bara för att man upptäckt något fel eller bestämt sig för att göra om. Ingen annan elev kan fråntas sin tilldelade skolplacering, svarar Susanna.