Vallentuna kommun vill ta reda på varifrån de förhöjda PFAS-värdena i enskilda brunnar hos flera fastigheter i Okvistaområdet kommer ifrån. Därför har man nu förelagt Storstockholms brandförsvar att utreda spridningsvägarna.
Orsaken ska alltså utrdeas, samtidigt öppnar Johan Skog (M), kommunstyrelsens ordförande, för att kommunen är beredd att betala eventuella skadestånd – om det visar sig att kommunen ”bedöms vara ansvarig som verksamhetsutövare för föroreningen”.
– Först behöver vi kartlägga varifrån PFAS-föroreningarna kommer, innan vi kan dra några slutsatser. Det kan också vara så att de uppmätta värdena är säsongsvariationer, därför behöver vi provta mer, säger Johan Skog.
Krav på provtagning
När utredningen kan tänkas vara klar vågar han inte spekulera i. Och först när den är klar kan ansvarsfrågan ta vid.
– Sen behöver även försäkringsbolag kopplas in, säger Johan Skog.
FORTSATTA PROBLEM. Ännu har inte orsaken till PFAS-utsläpp i Okvista hittats. Men kommunen har sina aningar. Samtidigt väntar boende på nytt vatten. Foto: Roffe Andersson
På bygg- och miljötillsynsnämndens möte den 18 juni togs beslutet att ge Storstockholms brandförsvar i uppdrag att ta fram en provtagningsplan, för att utreda spridningen av PFAS i Okvistaområdet. Dessutom får brandförsvaret i uppdrag att regelbundet provta vissa enskilda brunnar där.
Martin Rodell är miljöchef på Vallentuna kommun berättar:
– Räddningstjänsten fick vårt beslut före midsommar och har nu fem veckor på sig att ta fram en provtagningsplan. Därefter ska vi godkänna den. Provtagningarna behöver göras för att ta reda på hur vattnet sprids, går i berget.
Syrenelundsvägen
Att man dessutom ålägger räddningstjänsten att oftare provta enskilda brunnar, är för att de prover som togs tidigt i våras gav en ögonblicksbild och att nivåerna av PFAS kan variera. Efter att flera prover tagits kan vissa slutsatser dras. Det kan till exempel bli tal om att sanera marken från PFAS och enligt Martin Rodell kan det bli brandförsvaret som behöver utföra denna sanering.
– Ja, det är inte omöjligt att man anser att den som ställt till det också ska åtgärda detta, säger Martin Rodell.
Det är också något som står att läsa i nämndens beslut med hänvisning till Miljöbalkens kapitel 10. Det kapitlet säger bland annat att den som har bedrivit en verksamhet som bidragit till en föroreningsskada, eller allvarlig miljöskada, är ansvarig för att avhjälpa den.
När det gäller fastigheterna på Syrenelundsvägen, som ligger på andra sidan Angarnsvägen, visar de utredningar som gjorts att brandförsvaret inte ligger bakom de förhöjda PFAS-värdena som uppmätts där. De tidigare övningarna med släckningsskum som innehöll PFAS och som utfördes på brandförsvarets övningsplats i Okvista, anses inte ha nått ända dit.
– Nyligen fick en fastighet där resultat från nya provtagningar som gjorts, då får vi automatiskt en kopia, och där visade vattnet nu inga förhöjda värden av PFAS, säger Martin Rodell.
Boende i Okvistaområdet har i flera år påpekat att dammarna vid den gamla övertäckta deponin inte har skötts som de ska och är oroliga för att giftiga ämnen, såsom PFAS, kan ha läckt ut i grundvattnet även den vägen. Vad är din kommentar till det?
– Miljöavdelningen har påtalat detta med dammarna, utan att det lösts av verksamheten, alltså andra förvaltningar. Man har inte kunnat enats om vem som ska göra vad, det är den krassa verkligheten. Efter sommaren ska de åtgärdas, muddras bland annat, säger Martin Rodell.