De senaste åren har VA-taxan i Vallentuna blivit allt dyrare. Av Sveriges 290 kommuner hör Vallentuna till de dyraste kommunerna i landet. Förklaringarna till detta är flera. En är att gamla ledningar behöver bytas ut och underhållas. Men det handlar också om att man måste få bukt med läckage av spillvatten.
– Det läcker in vatten i avloppsnätet som inte ska vara där och det måste vi få bukt med. Vi skickar vatten för rening till Käppala reningsverk. Vi mäter antalet liter vi skickar och vi har sett att det är alldeles för mycket, vilket blir väldigt kostsamt, berättar Olle Nordberg (M) ordförande i Vallentunavatten AB.
VA-taxan ökat mycket
Nils Holgersson-gruppen kartlägger taxorna för vatten och avlopp i Sverige. Deras kartläggning visar att flera kommuners VA-taxor har ökat mycket de senaste åren. Bland de 20 kommuner med dyrast VA-taxa hamnar Vallentuna på plats 16.
Christian Wiklund är vd för Roslagsvatten, ett kommunägt bolag som ägs av flera Norrortskommuner, däribland Vallentuna. I mailsvar till Vallentuna Nya säger han att höjningen av VA-taxan beror på tre saker: Åldrande ledningsnät, ökade miljökrav och befolkningsökning.
Att VA-taxan blivit så hög beror på att kostnaderna har ökat kraftigt de senaste åren och att många projekt tar lång tid att planera, enligt Christian Wiklund.
”Därför krävs nu större höjningar än tidigare. Tidpunkten är självklart en viktig avvägning, men att vänta skulle bara riskera fler och större driftstopp och därmed ännu större kostnader längre fram”, skriver Wiklund.
Då nya bostadsområden växer fram, som Kristineberg, Åbyholm och i Ormsta, krävs både nya ledningar, pumpstationer och ökad kapacitet i reningsverk.
Läckage kostar
Något som länge varit känt är att vattenledningar kan läcka så mycket som 20-25 procent.
”Siffran är inte exakt för Roslagsvatten. Men det är helt riktigt att vattenförluster belastar ekonomin och bidrar till behovet av investeringar och därmed till taxan. Varje liter som produceras men inte når abonnent utan försvinner via läcka belastar systemet och måste i princip täckas via taxan och investeringar i renovering”, skriver vd Christian Wiklund.
Vallentunavatten AB är ett dotterbolag till Roslagsvatten där Olle Nordberg (M) är ordförande. Han berättar att det är just läckage som det nu jobbas på att åtgärda i Vallentuna.
FÖRKLARAR. Olle Nordberg (M), vd i Vallentunavatten AB, påpekar att det kommer att ta tid att lösa vattenfrågan i Vallentuna, men att de politiska partierna har samsyn gällande utmaningen. Foto: Privat
Spillvatten, det smutsiga vattnet från sådant som disk, tvätt och toalettspolning, skickas i ledningar från Vallentuna till Käppala reningsverk på Lidingö. Mätningar visar dock att det läcker in mycket vatten, vilket gör att Vallentuna måste betala för mer vatten än vad man faktiskt använder.
– Det kan vara sådant som ett stuprör som kopplats på, eller ett dike som rinner in i avloppsvattnet och sen betalar vi för det när det renas i Käppala. Vi måste få bukt med detta tillskottsvatten, annars betalar vi för fler liter än vad vi behöver och det landar på VA-taxan. Det är ett arbete som kommer att ta fem, sex år, berättar Vallentunavattens ordförande Olle Nordberg.
Långa ledningar kostar
Han nämner också en annan viktig orsak till att Vallentunas VA-taxa är hög och det handlar om att Vallentuna är en geografiskt stor kommun.
– Jämför man med Sundbyberg till exempel så är det en liten kommun, medan vi har många kilometers ledning.
Enligt Olle Nordberg är den styrande majoriteten i Vallentuna och oppositionen eniga om de beslut som fattats i Vallentunavatten om att VA-taxan behöver höjas, på grund av de åtgärder som behöver göras de närmsta åren.
– Vi har en samsyn om att vi måste genomföra vissa åtgärder nu för att ha ett fungerande VA också i framtiden.
Kommer VA-taxan fortsätta att höjas?
– Ja, det tror jag, men jag vet inte med hur mycket. Det beror också på i vilken takt vi vill göra de åtgärder som behövs. Vi är måna om att varje krona förvaltas på ett ansvarsfullt sätt. Man kan också titta på hur vi kan effektivisera verksamheten. Allt som görs får inte genomslag på taxan i sig.